Le procès Fourniret est encore une belle démonstration du nivellement par le bas de l'information proposées par les deux grandes télévisions francophones.
Pour ceux qui se demanderaient encore pourquoi la RTBF a embrayé sur RTL-TVI dans la sensation à bon compte, l'interview de Benoît Moulin, rédac chef du JT de la RTBF, publiée par la Libre Belgique de hier, donne une bonne grille de lecture :
Question : Pourquoi, selon vous les médias belges, audiovisuels en particulier, couvrent bien plus le procès Fourniret que les Français ?
Réponse : J'ai vu effectivement que les médias français avaient accordé plus de place à la mort d'un commentateur sportif et à la visite de Nicolas Sarkozy en Grande-Bretagne.
Passons sur la mort de Thierry Gilardi. Elle n'a été couverte que par TF1, chose logique quand on sait que le défunt était une des icônes de la télé Bouygues. D'ailleurs, est-ce que TF1 serait subitement devenu une référence en matière d'info pour le Service Public ?
Arrêtons-nous sur la visite de Sarkozy en Grande-Bretagne. Passon le côté protocolaire et la robe de Carla. Il est évident que le contenu symbolique et politique de cette visite est nettement plus important que le procès Fourniret. Depuis quelques mois, le Président français imprime une direction alternative à la politique européenne française qui était, depuis des décennies, indexée sur le fameux couple franco-allemand (nos deux plus grands voisins et partenaires économiques, faut-il le rappeler à la RTBF). Ce retournement de tendances appelle des questions et des analyses qui ont été manifestement zappées par la RTBF. Plus gênant encore, pour moi, est le fait que le rédacteur en chef du journal télévisé de la télévision d'un pays qui se targue sans cesse d'être "au coeur de l'Europe" mette cette visite sur le même plan que la mort d'un commentateur sportif et l'utilise pour justifier la dérive médiatique constatée à l'occassion dudit procès.
mercredi 2 avril 2008
mardi 1 avril 2008
Inscription à :
Articles (Atom)