La Wallonie convoitée par les investisseurs étrangers
Evidemment, cette nouvelle vient s'insérer dans un bilan plus que contrasté, notamment au niveau des dernières statistiques de l'Onem qui indiquent clairement que la Wallonie profite nettement moins de la décrue du chômage que la Flandre.
De surcroît, elle n'est pas neuve. La Belgique, dans son ensemble, malgré des gros handicaps compétitifs, reste un bon "spot" pour les investissements étrangers grâce à sa localisation géographique, la qualité de son réseau logistique et celle de sa main d'oeuvre.
Fait intéressant, la Wallonie apparaît aux yeux de l'Economist intelligence unit (peu suspecte de complaisance vis à vis du Gouvernement wallon), comme la région présentant le plus gros potentiel de croissance. Petite nuance, cette situation trouve aussi son origine dans les problèmes structurels que commence à connaître la Flandre dans son développement économique (pénurie de main d'oeuvre, saturation des réseaux routiers et des zonings industriels).
Ceci étant dit (ou plutôt écrit), pourquoi ne pas donner un peu d'écho à cette information quand on sait que le "wallonia bashing" est devenu une des occupations préférées de certains "analystes" de la blogosphère belge...
PS : la teneur de certains commentaires est particulièrement édifiante...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
4 commentaires:
"c'est la Wallonie qui offre aux investisseurs étrangers « le plus grand potentiel de croissance d'entre les trois régions »."
Il est écrit : "potentiel"
L'article traite surtout de "Cette étude, intitulée « World Investment Prospects to 2011 » qui, classe la Belgique à la quinzième place d'une sélection mondiale de 82 terres d'investissement. Le Danemark, la Finlande, Singapour, la Suisse et le Canada occupent le Top-5 du classement.
Au niveau des investissements étrangers directs, la Belgique se classe au cinquième rang mondial et deuxième en Europe derrière l'Autriche. Elle pointe même à la première place des flux d'investissement par tête d'habitant."
Voilà un des bienfaits de ces fameux "intérêts notionnels".
On est bien d'accord qu'on parle de potentiel de croissance. Si on avait dépassé le potentiel, le débat sur l'état de la Wallonie serait évidemment fort différent.
"Voilà un des bienfaits de ces fameux intérêts notionnels"
Vous avez des chiffres sur le sujet ? Je suis preneur car il me semble quand même que les données de l'étude sont en partie antérieures à l'entrée en vigueur de la mesure.
"On est bien d'accord qu'on parle de potentiel de croissance"
Où est l'info, alors ?
Ce qui est donc à souligner, c'est le scandale de ce potentiel inexploité depuis des lustres par inertie politique, bien qu'il existe une "infinité" d'organismes officiels pour promouvoir l'économie locale. Cherchez l'erreur.
«Vous avez des chiffres sur le sujet ? Je suis preneur car il me semble quand même que les données de l'étude sont en partie antérieures à l'entrée en vigueur de la mesure. »
?? La loi sur les Intérêts notionnels a été votée en 2005, d’application à partir de 01/2006 .. et nous sommes en 2008.
Plus d’infos, ici : http://grand-barnum.blogspot.com/search/label/int%C3%A9r%C3%AAts%20notionnels
mais extrait de quelques chiffres :
Quatrième au monde
La voici, version MR. Reynders, on le sent, savoure déjà sa réponse. Sur les bancs, on dresse l'oreille, flairant la bonne tirade. D'abord, il rappelle que c'était une mesure du gouvernement précédent, dont les socialistes n'étaient pas absents... Les conséquences de la mesure? Là, il se lache: en 2006, les investissements en Belgique, ont doublé par rapport à 2005 pour atteindre, en 2006, 72 milliards de dollars, le 4ème score au monde, en valeur absolue. Désolé, confesse-t-il, nous n'avons pas pu battre les Etats-Unis, la Grande Bretagne et la France...
L'impact sur l'emploi? Les 200.000 emplois promis ont été créés. Le coût? L'impôt des sociétés n'a jamais autant rapporté: plus 6 pc en 2007.
Puis là, il se fâche: si des abus ont été constatés, qu'on donne des exemples plutôt que de dire qu'il y en a sans pouvoir le prouver. Les libéraux du Nord et du Sud rient, applaudissent et son contents de leur tribun préféré.
Là nous ne sommes plus d'accord. Parce que le "potentiel" ici dépasse la simple pétition de principe que ce la Wallonie "pourrait accueillir" des investissements étrangers. Le fait est qu'elle est les accueille déjà et que la dynamique de croissance est bien réelle. Le problème est que cette croissance reste freinée et que d'autre part elle ne permet de remédier à tous handicaps structurels et conjoncturels de la Wallonie.
Sur la réponse de Reyders, j'aurais trouvé intéressant qu'il la consolide avec quelques éléments objectifs. Marcourt aussi est très convaincu d'avoir contribuer à la création de milliers d'emploi en Wallonie.
Enregistrer un commentaire